发现变化先确定类型
后续公开资料可能只是补充范围，也可能确实纠正了某个事实。修改文章时，应区分资料扩展、翻译修正和原有错误，不能把所有变化一律叫做最新反转。
保留理解过程
读者可能是根据旧版本形成看法。简明说明为什么修订，有助于读者重新评估判断，也能避免无声替换造成的误会。
涉及权益的问题应优先处理
如果错误可能伤害可识别个人的声誉或隐私，编辑更应及时审查，并避免继续传播原来有问题的细节。更正不是重复展示敏感内容的借口。
不虚构更正案例
没有真实发生的具体修订，就只介绍流程原则，不制作假记录凑版面。透明和审慎才是可长期维护的资料整理方式。